威尼斯手机平台-电子正规官网登录首页

热门关键词: 威尼斯手机平台,威尼斯登录首页,威尼斯正规官网
【威尼斯正规官网】联邦巡回法院支持甲骨文的裁决是,在联邦巡回上诉法院认定Android侵权之前
分类:新闻公告

威尼斯正规官网 1

北京时间1月25日早间消息,据路透社报道,Alphabet公司旗下的谷歌周四要求美国最高法院撤销一项裁决。该裁决重新启动甲骨文公司提出的数十亿美元的版权案,该案可追溯到2010年。

今年4月我们曾报道过美国最高法院向特朗普政府寻求帮助,以确定是否要继续审理谷歌对联邦巡回上诉法院认定Android侵权的上诉。

甲骨文(Oracle)对谷歌提起的诉讼由来已久,原因是谷歌在 Android 中使用了 37 个与 Java 相关的 API。由于甲骨文拥有 Java 软件的所有权,所以对谷歌的这种行为进行了法律诉讼。

谷歌敦促高等法院裁定其复制甲骨文的Java编程语言以创建Android操作系统是美国版权法所允许的。

目前的最新进展是,美国最高法院已同意复审这件过去十年最重要的的软件版权纠纷案。

早在 2012 年,法院法官裁定 API 不受版权保护,并驳回了此案。去年3月,甲骨文对这一决定提出上诉,美国联邦法院推翻了最初的裁决。确定谷歌应向甲骨文赔偿88亿美元。今年8月,谷歌提出上诉,但联邦法院拒绝谷歌提出的上诉。

陪审团曾在2016年站在谷歌一边,但美国联邦巡回上诉法院在2018年3月推翻了该判决,并要求陪审团确定了该案的赔偿金。

不过美国最高法院尚未宣布何时对该起案件进行审理,极大可能是在明年进行。我们会持续关注。

现在,在确定必须向甲骨文支付多少钱之前,谷歌使用了最后一个可行的法律手段:要求美国最高法院撤销联邦法院的裁决。谷歌表示,联邦法院的裁决是“对软件业的毁灭性一击”。

谷歌表示,联邦巡回法院支持甲骨文的裁决是“对软件行业造成毁灭性的一次打击”,这将使创新遇冷。

Google使用Java开发了Android操作系统,甲骨文在收购Sun之后获得了Java的所有权,它在2010年指控Google侵犯了Java API的版权。API是一种标准函数调用,允许第三方构建与已有平台如Java兼容的软件。

谷歌声称 API 不应该有版权的,它们是创建软件的基本工具。谷歌说,“合理使用”原则允许它在没有许可的情况下使用受版权保护的作品。但这一辩护已经在联邦巡回法庭被驳回。

甲骨文总法律顾问多里安戴利在一份声明中表示,谷歌正在重启这一让其信誉受损的争端。“假装对创新的忧虑掩盖了谷歌的真正关注:通过不受约束力的复制其他人的原创和有价值的工作,以获得可观的经济利益,”戴利说。

在联邦巡回上诉法院认定Android侵权之前,版权法被广泛认为不适用于控制API的使用。但上诉法庭的裁决动摇了这一广泛接受的假设,因此最高法院的复审——主要是对「API是否受版权保护」的裁决将对软件行业产生深远影响。

甲骨文总法律顾问道林·戴利(DorianDaley)说:“对创新的虚假担忧掩盖了谷歌的真正担忧:Java 不应该被允许自由地复制他人原创和有价值的作品,以获得巨大的经济利益。”

该诉讼涉及到版权保护应该如何扩展到甲骨文的Java编程语言。谷歌用其来设计运行世界上大多数智能手机的Android操作系统。

事件回顾

(文/开源中国)    

甲骨文正在寻求谷歌未经授权使用部分Java语言的版税,这些工具允许不同的计算机程序实现沟通。

2010年,甲骨文以74亿美元收购了Sun,然后在不到8个月的时间里便起诉谷歌侵犯了关于Java语言的版权,索赔88亿美元。

谷歌表示版权保护不应扩展到API,因为它们是创建软件的必备工具。

甲骨文认为谷歌用于Android系统的37个package中的Java API是对Oracle JDK的侵权。37个package如下:

谷歌还辩称,根据公平使用原则,谷歌应被允许复制它们,允许未经许可使用受版权保护的作品进行研究等目的。

java.awt.fontjava.beansjava.iojava.langjava.lang.annotationjava.lang.refjava.lang.reflectjava.netjava.niojava.nio.channelsjava.nio.channels.spijava.nio.charsetjava.nio.charset.spijava.securityjava.security.acljava.security.certjava.security.interfacesjava.security.specjava.sqljava.textjava.utiljava.util.jarjava.util.loggingjava.util.prefsjava.util.regexjava.util.zipjavax.cryptojavax.crypto.interfacesjavax.crypto.specjavax.netjavax.net.ssljavax.security.authjavax.security.auth.callbackjavax.security.auth.loginjavax.security.auth.x500javax.security.certjavax.sql

诉讼已经产生了几次逆转。

在这37个package里,谷歌在类和方法的命名,以及功能设计上,完全和Oracle JDK一样。为此,甲骨文作为Java的版权所有者,认为谷歌的做法属于侵权。

在2012年陪审团僵持无法做出判定后,旧金山的一名联邦法官支持谷歌并称这些API不具有版权。

回顾一下甲骨文和谷歌的这场Java版权案拉锯战:

联邦巡回法院在2014年驳回该裁决,并导致2016年第二次陪审团审判谷歌是否受到合理使用法规的保护。

2010年,甲骨文起诉谷歌,称谷歌Android操作系统未经授权使用了Java API

甲骨文在2016年的审判中称,谷歌复制了Java,因为它迫切希望进入智能手机市场。同时甲骨文内部电子邮件显示公司代表认为他们需要支付许可费。

2012年,谷歌成功让法庭认可了API不在着作权保护范畴内的观点,地方法院裁定API不受法律保护,并驳回案件

谷歌反驳说,这些API是为个人计算机编写的,它将这些API转换为智能手机上,没有对甲骨文造成经济损害。

2012年,甲骨文不满裁决,并上诉至美国联盟上诉法院

陪审团支持谷歌,拒绝甲骨文要求赔偿约90亿美元的请求。

2014年,上诉法院三名法官意见一致地将地方法院对该案件的判决驳回,并宣布API受着作权保护

联邦巡回法院在其2018年的判决中表示,谷歌无法援引合理使用法规,因为它逐字复制了Java API并“为了相同的功能和目的”。

2014年,谷歌不服判决便发起上诉,并上诉到了联邦最高法院

2015年,联邦最高法院驳回谷歌的上诉,并将本案发回地方法院重审

2016年3月,甲骨文将索赔金额提至93亿美元

2016年4月,谷歌CEO与甲骨文CEO和解会议失败

2016年5月,旧金山地区法庭进行二次审理,认同谷歌对Java API的使用受“fair use”原则保护

2016年10月,甲骨文在联邦巡回上诉法院提起上诉

2017年,联邦巡回上诉法院审理了甲骨文的上诉

2018年3月,联邦巡回上诉法院认定Android侵权,判决甲骨文胜诉

随后谷歌再次发起上诉,但2018年8月被驳回

2019年1月,谷歌要求美国最高法院对它与甲骨文之间的Java API版权诉讼案做出最终裁决

本文由威尼斯手机平台发布于新闻公告,转载请注明出处:【威尼斯正规官网】联邦巡回法院支持甲骨文的裁决是,在联邦巡回上诉法院认定Android侵权之前

上一篇:微软对于 Linux,Linux 完全是原生运行在 Windows 10 上的 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文